На просторах интернета полно утверждений, что на любого публичного есть папочка, в различных уровнях органов, в зависимости от веса кандидата на то или это место или должность. На мелкого в более мелких, на крупняка в более весомых, да и сами они наверняка да на перегонки таскают материалы друг на друга, крупные крупным погонам, мелкие к мелким бегают и т.д. Да и внешне кандидат пошёл такой, что вроде и без папочки неопытным глазом видно, что он к закону то не очень.
Вот не пойму такую штуку, если имеется папочка, компромат, дело без движения, на какую-то личность ещё не очень публичную. Папочка для своеобразного будущего шантажа, то получается, что органы, которые завели эту папочку, они знают о возможном преступлении, нарушении, знают, но молчат, бездействуют, не реагируют, попускают.
Понятное дело, скажут органы компетентные, мол так и так, у нас только суд имеет право такое заявить, был ли состав преступления или не был, только суд может разобраться и имеет право только суд. НО в суд то должен кто-то притащить, а если некоторые знают, складывают, но в суд не тащат, то как-то это всё пахнет соучастием в этих возможных преступлениях.
Journal information